确定网站的主要用户任务,核心是找出“大多数访客带着什么目的来、完成什么动作才算没白来”。做法不是先问老板想展示什么,而是先列出用户可能的目标,再用真实行为数据、访谈和业务价值三项标准筛出优先级最高的那一两个任务。对于蚌埠网站开发项目,这一步决定了导航结构、首页首屏和表单设计,做错会导致页面很漂亮但没人咨询。
这两者经常被混为一谈。企业负责人常把“了解公司实力”当成用户任务,但访客的真实任务可能是“确认你们能不能做某类项目”“找到报价区间”“直接打电话问工期”。判断方法很简单:把每个候选任务写成一句用户视角的话,主语必须是用户。
前者能指导页面结构,后者只能指导内容填充。做蚌埠网站开发时,如果只按企业视角排栏目,用户往往要点击三四层才能找到关键信息,跳出率就会偏高。
确定主要用户任务时,常见的分歧是先看数据还是先做访谈。两种方案各有适用条件,不能一概而论。
方案一:数据优先。适合网站已经上线并有一定访问量的情况。可执行步骤是:打开统计工具,查看访问量最高的前十个页面、站内搜索词、表单提交来源页和跳出率最高的落地页。如果某个页面的访问量远高于其他页面,说明用户主动在找它,这个页面承载的任务就值得提升为主要任务。代价是数据只能反映已有行为,无法解释“用户为什么没找到想要的东西”,新站或流量极低的站不适用。
方案二:访谈优先。适合新站、改版站或访问量不足以支撑统计判断的情况。可执行步骤是:找五到八位近期真实咨询过的客户,问三个问题——你当初想解决什么问题、你在页面上先找什么信息、什么情况下你会直接放弃。把回答归类,出现频率最高的需求就是候选主要任务。代价是样本小、主观性强,需要和业务目标交叉验证。
如果两种方案结论冲突,比如数据指向“案例页”,访谈指向“报价”,通常说明报价信息藏得太深,用户被迫先看案例来间接判断价格。这时应把报价的呈现方式(区间、计价因素、咨询入口)提前,而不是简单删掉案例页。
列出候选任务后,逐项打分,避免凭感觉拍板。
三项都高的任务,就是主要用户任务,通常不超过两个。其余任务降为次要入口,放在导航次级位置或页脚,不必占用首屏。
假设某蚌埠网站开发项目面向本地制造业客户,候选任务有“查看设备参数”“在线询价”“下载公司画册”“阅读行业资讯”。按上述标准判断:查看设备参数覆盖人数高、业务价值中、阻力低;在线询价覆盖人数高、业务价值高、阻力中;下载画册覆盖人数低、业务价值中;阅读资讯覆盖人数低、业务价值低。结论是主要任务定为“在线询价”,次要任务为“查看设备参数”,画册和资讯放入页脚或内容板块。这个例子为假设场景,用于说明判断过程,不代表任何真实项目数据。
判断结果是否成立,可以在上线后用两个指标复核:主要任务入口的点击率,以及该任务完成页面的到达率。如果点击率低,可能是入口文案不具体;如果到达率高但提交率低,问题多半出在表单字段过多或信任信息不足。
拿一张纸,左侧写下所有用户可能的目标,右侧对应写出当前网站上完成它的路径。路径超过三步或需要电话确认才能完成的任务,就是下一轮蚌埠网站开发改版中优先处理的对象。先改一个任务,观察两周数据,再决定是否调整第二个。